皮海洲:再融資限制性規定 為圈錢市打補丁

有權威人士日前表示,證監會原則上不鼓勵上市公司把再融資募集資金用於補充流動資金和償還銀行貸款。除了幾種例外情況,禁止利用再融資補充流動資金和償還銀行貸款

其實,早在去年底,監管部門向保薦機構轉發的《關於再融資企業使用募集資金償還銀行貸款和補充流動資金問題的審核指引》,就已有類似規定。權威人士之所以再次舊話重提,一方面表明證監會對再融資募集資金用途的重視,一方面也表明上市公司再融資募資用途的不規範,以及用募資補充流動資金及償還銀行貸款問題的普遍。

這反映了監管部門在募集資金監管上的「婆婆式」監管方式,事無巨細,監管部門都要一手抓到底。

這種「婆婆式」監管所反映出來的正是中國股市「圈錢市」的特徵。正因為是「圈錢市」,所以上市公司的融資與再融資都是沒有節制的。不圈白不圈,白圈誰不圈。於是上市公司的融資嚴重超募,或者編造一些項目來融資,結果資金到手后沒有合適的去向,拿去買樓買車;或躺在銀行吃利息;或拿來補充流動資金、償還銀行貸款等。也正因如此,「婆婆式」監管才有了市場,必須對上市公司的募資去向 (也包括再融資募資去向)作出種種限制。

所以,監管部門對上市公司包括再融資在內的募資去向的種種限制,其實是在給中國股市的「圈錢市」打補丁。試想想看,如果中國股市不是「圈錢市」,上市公司都根據自己對資金的實際需要來融資,沒有了閑置的超募資金,又何須監管部門作出種種限制呢?

而且這種「打補丁」的做法也未必正確。一方面是監管部門對融資用途的限制性規定,上市公司未必會完全執行。畢竟資金到了上市公司的賬戶后,主動權就掌握在上市公司一邊。另一方面,監管部門的限制性規定也不盡合理。既然募資閑置,那還不如將錢用來補充流動資金或償還銀行貸款,這樣更有利於提高企業的效益,改善企業的財務狀況。而且將募資用於補充流動資金或償還銀行貸款,總比拿去買樓買車要強吧?

所以,在加強募資管理問題上,最重要的還是要解決中國股市的 「圈錢市」問題。比如提倡理性融資,將上市公司的再融資與給予投資者的回報結合起來,規定上市公司給予投資者的分紅累計不及前次融資金額的50%者則不能再融資。只要上市公司的融資能帶給投資者相應的投資回報,那麼,上市公司的錢想怎麼花都行,只要不違法即可。

文章版權屬于 國際財經時報,欲轉載請從 國際財經時報 處取得授權。

相關新聞內容

讀者評論

發表你的評論:


簽名: 登錄 | 註冊 本站保留不刊登無關和不雅評論的權力。

觀點熱門文章

在twitter上Follow US 在新浪微博上Follow US 在Google上Follow US
  • 律師
  • 地產經紀

移民簽證律師 - 張哲瑞

張哲瑞聯合律師事務所 專長於科技職業移民及特殊技能移民。本著" 真誠服務,注重效果" 的精神,張哲瑞律師團隊為無數華人贏得了在美國的移民權益。

Web: http://www.hooyou.com
E-Mail: jzhang@hooyou.com
Tel: 1-800-230-7040

投資移民及跨國經營法律律師 - 申建明

申教授律師行主營EB-5投資移民及L-1/EB-1c跨國經營法律業務。申建明律師是為數不多的EB-5律師之一,擔任7個EB-5區域中心的簽約合作律師。

我行擔任多家跨國公司法律顧問,處理跨國經營中的諸多法律問題,並為跨國主管申請L-1A工作簽證以及EB-1c永久居住權。

212-488-6888
info@shenlaw.com.

科技人才移民律師 - 范毅禹

范毅禹律師生於台灣,就讀於法國巴黎高等社會科學院(Ecole Des Hautes Etudes Sciences Sociales),研究社會經濟史。 一九八七年赴美國攻讀法律,獲JD學位並通過律師資格考試。

範律師專長於科技人才移民,一九九五年以來,又專注於EB-1,EB-2傑出人才移民和國家利益優先豁免申請等專業領域,在其中獨占鰲頭。 此舉不僅在中國律師中領先群倫,在美國律師中也屈指可數。

商業、專利、商標等方面的法律業務 - 鄭樸捷

鄭樸捷律師畢業於北京清華大學,在美國弗吉尼亞大學攻讀物理五年。之後五年為Fujifilm的美國分部工作,負責新產品的開發、美國市場評估、及新產品投放。

他曾為多個公司、政府部門提供諮詢,包括美國國防部、ARCO等。鄭律師為大型上市公司提供諮詢,在新產品開發、公司運作、 併購、公司數據蒐集及處理、及各類談判積累了大量的經驗。

  • 本日熱點
  • 一週熱點