皮海洲：合理懷疑是公眾投資者的權力

王亞偉有無「內幕交易」？這個問題是近年來一直困擾着很多投資者的一個問題。也正是因為這個問題的存在，所以，王亞偉也一直處於社會公眾的質疑之中。

而這種質疑最近在微博上掀起波瀾。針對投資者對王亞偉「內幕交易」的質疑，華夏基金公司副總張后奇在微博上高調反擊：「請問你憑什麼認定別人業績好就有內幕？尊重別人的勞動是一種涵養。」張后奇表示：「專業的質疑是一種科學精神，理應受到尊重。但是毫無事實根據和邏輯的猜測則是例外。」

作為華夏基金公司的副總，張后奇呵護王亞偉的心情不難理解。但張后奇的這番「反擊」卻無助於減少投資者對王亞偉的質疑。如果是一種公關手段，那麼，這次公關是失敗的。

除了監管部門，沒有任何人能認定王亞偉存在內幕交易，只能是一種猜測，或者說是一種合理懷疑。而猜測與合理懷疑，這是社會公眾的權力，不是張后奇副總一句「尊重別人的勞動是一種涵養」所能剝奪的。這種合理懷疑與「尊重別人勞動」是兩碼事。更與「涵養」無關。誰說一個有涵養的人就不能合理懷疑別人了？公安機關辦案時，猜測與合理懷疑是非常普遍的，難道說公安人員就沒有涵養了？

對王亞偉的合理懷疑，這是社會公眾的權力。因為王亞偉是一個社會公眾人物，而且還是一個非常著名的社會公眾人物，是替社會公眾理財的明星基金經理。對於這樣一位基金經理，社會公眾有權力來全面了解他的投資能力。而面對他優異的投資業績，社會公眾也有權力對他提出合理懷疑。實際上也只有這些合理質疑得到釋疑之後，社會公眾才會進一步相信他。而社會公眾之所以一直都對王亞偉難以釋疑，是因為華夏基金公司與監管部門根本就沒有為此做出釋疑工作。這次張后奇對社會公眾質疑聲音的「反擊」，同樣也不是釋疑。

也許，社會公眾對王亞偉內幕交易的質疑不象張后奇副總所表示的那麼「專業」，具有「科學精神」。但社會公眾對王亞偉的質疑絕對不是「毫無事實根據和邏輯的猜測」。因為王亞偉的「神奇」就明擺在這裏。王亞偉就是一個「重組之王」。作為基金經理，王亞偉崇尚的不是藍籌股，也不是通常意義上的價值投資，他追捧的是重組股，他通常都能事先潛伏進去，然後迎來相關上市公司成功重組的消息。王亞偉精準押對的重組股，不是一隻、兩隻，而是很多隻，是名符其實的「重組之王」。正是憑藉這種「潛伏」的功夫，讓王亞偉在投資中立於不敗之地。由於資產重組公司內幕交易滿天飛，人們對王亞偉提出合理懷疑是很正常的事情，又何勞張后奇副總奮力反擊呢？

當然，要讓社會公眾釋疑，華夏基金公司乃至王亞偉本人都是可以有所作為的。那就是主動邀請監管部門對王亞偉的投資過程進行監管。對王亞偉過去的投資以及正在進行的投資進行調查。如果真的沒有內幕交易，王亞偉應該是無懼這種調查的，而且還可以還王亞偉一個清白，何樂而不為呢？